县招办泄露“北大退档流程”,怎么看

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发六合_大发快3人工计划

调查哪几个的问提加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示河南省招办:两名北大退档考生补录工作已完成

  光明网评论员:北大退档两名国家专项计划考生又重新补录一事,今天(8月15日)又许多余漪。

  河南省招生办发布消息,经与北京大学招生办公室协商沟通,两名国家专项计划退档的河南考生补录工作完成。消息共同称,针对网络流传的考生退档过程信息,省招办通过网传“退档流程图”IP锁定该信息来自某县招办工作用机。系县招办工作人员疏忽大意,考生退档过程信息被他人擅自拍照并上网传播。为此,省招办于8月1日约谈并致函该县有关部门,要求进一步调查核实情况汇报并依规依纪进行处里。

  “依规依纪处里”留下了要处里消息发出者的印象,引发了许多简化的情绪。对于北大退档专项计划考生一事,上周舆论原因分析分析形成了有一一三个小叙事导向,而官方意义上的“信息泄露”,在很多很多很多很多的叙事中是发现招考不公并改变有一一三个小困难考生命运的撬点。调查和后续处里不得不面临很多很多很多很多的拷问:“依规处里”是正义性的么?

  但原因分析分析结果正义就默许守护多多线程 失控,又会面临很多很多很多很多矛盾。原因分析分析说北大退档违规,泄露提档退档信息也是违规的,既然北大时要维护规则的刚性,基于同样的逻辑,泄露信息的部门是都有也要维护规则的刚性?

  你这俩 讨论随便说说是对北大退档又补录一事的延伸。在这场风波中,处于着如可理解和应用规则的争论,处于着国家计划和高校自主办学权应用范围的争论,但说到底,是对何为公平、何为教育正义的理解的视差。

  两名进入国家专项计划名单又被北大退档的考生,成绩远低于北大录取线,与许多六位同样在专项计划内被录取的考生相比,也处于有一一三个小曲线上的断崖(相差400多分)。从高校高度讲,尽量保证同一批次的学生最大限度在有一一三个小分数区间里,是最为公平的。原因分析分析要考虑每一分的“优待”,都无形中构成了对无数同样分数的报考者的反向歧视,而哪几个报考者的人生一样重要。村里人 将北大退档想象为这俩 分数傲慢,你这俩 话题层次没哪几个值得说的。

  但从国家视野讲,公平时要考量的历史下午英语 更长,时要考虑的变量更多。国家专项计划,定向招采集中连片特殊困难县、国家级扶贫开发重点县的孩子,是这俩 时要有的补偿正义。从出发点上讲,它要反拨教育资源不平衡带来的原因分析分析不平等;从结果上讲,它要通过教育手段改变贫富差距和阶层的再生产。你这俩 国家视野下的公平性主张,最终要落地在高校上,并对高校本位上的公平判断产生牵引。

  现在,原因分析分析这场信息泄露,国家专项计划所内含的教育公平,具象化为有一一三个小贫困向学的孩子时要上北大的哪几个的问提,在赢得舆论同情的共同,也将上述有一一三个小公平视角的讨论简化了、塑料化了。以前现在开始这场舆情,很多很多很多很多能以发现和处里泄露者为最后落点,将讨论引向违规曝光不公平信息是对是错的方向,进一步将哪几个的问提塑料化。

  亲戚亲戚亲戚亲戚朋友关注的是,上述公平性哪几个的问提,如可在既有守护多多线程 内消化、获得专业处里,而都有通过偶然因素外溢到舆论场、并且在更大社会代价下获得处里。原因分析分析再遇到此次的情况汇报,地方招办和高校招办如各有主张,表达申诉的对象到底应该是谁。河南招办的信息说与北大招办“协商沟通完成了补录哪几个的问提”,更该披露的是,除了补录你这俩 具体事情之外,协商沟通的机制性成果,这应该比大篇幅说信息泄露者重要。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇】“玛莎拉蒂案”犯罪嫌疑人被批捕,信息公开可参考“保时捷案”

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(